-
Data: 2008-07-26 16:27:16
Temat: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
Od: "gargamel" <s...@d...lina> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Przepis podali, i jak rzeczono - pozostaje uznaniowe określenie kiedy
> kończy się "wpływ na inne pojazdy".
> Jak było tak, że rzeczywiście w momencie wjazdu NIE było widać tamtych
> pojazdów, to IMVHO zastrzeżenia masz słuszne.
ok, rozmawiałem dzisiaj ze znajomym, wiec było tak:
na drodze nikogo nie było, więc wiechał, zaczoł zmieniać biegi i ruszać do
przodu, wetdy z naprzeciwka z za wzniesienia wyjechało auto, a chwilę
puźniej z za tego auta (a wiec już za wzniesieniem) wyskoczyło następne
auto, z taką pręckoscią że nie dzązył wychamować, a uciec nie miał gdzie, i
bum:O(
o orawdziości tej tezy świadczy slad wgniecenia, oraz ślady stłuczki
kilkanascie metrów za skrzyzowaniem (rozbite szyby i takie tam), a o
korupcji świadczy chociaż by fakt nagabywania przez sędziego do przyjęcia
winy na siebie, oraz groźby (spełnione)
> wpłynąć na interpretację, drugie to brak bezpośredniości wpływu
> "elementów trzecich" - ów ad absurdum przykład, że nie dość że
> pijany to nie miał zapiętych pasów.
wybacz, ale jak ktoś jest pijany, to przeciez nie był w stanie zachować
szczegulnej ostroznosci w sytuacji gdy ona tego wymagała, a przekroczenie
predkości bywa przyczyną np. niewidoczności pojazdu, oraz niemożliwość
prawidłowego wykonania manewrów (np. wyprzedzania)
> Chyba na .samochody ktoś pisał, że właśnie montuje sobie kamerę przy
> przedniej szybie :]
takie zabawki to ma, ale policja usa:O)
ale oni tam nie ściemniają, tylko w bandytów z 20stek napierdalają, albo
autami ich rozjeżdżają:O)
a jak już to by potrzeba 4rech kamerek, no i system archiwizacji odporny na
pie*****cia:O( dysk twardy odpada )
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"