-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news.ispa.de!newsfeed.inode.at!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfee
d02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Pawel S." <root@[127.0.0.1]>
Subject: Re: wynajem lokalu i klient który się ulotnił...
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 30 Jun 2006 21:04:28 +0200
References: <304ac$44a5537a$53905473$31815@news.chello.pl>
<e83lsp$lar$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Message-ID: <d8c98$44a575bc$53905473$7965@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: 83.144.84.115 (83.144.84.115)
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 21:04:28 +0200
X-Trace: d8c9844a575bcf635f1d607965
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398129
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> Pawel S. wrote:
>>
>> czy B ma szansę się wybronić w sądzie, jeśli A zażąda
>> zapłaty za te 4 miesiące?
>
> Nie ma.
> Bo to co zrobili A i B i C to się nazywa umowa podnajmu.
no ale, B i C nie podpisali umowy najmu, tylko oświadczenie
mówiące o tym, że C przejmuje obowiązki B i będzie płacił B.
nie było mowy o tym, że B ma prawa i wynajmuje C.
prawnikiem nie jestem, więc tylko pytam czy nie ma różnicy między
takim oświadczeniem a podnajmem? w takim razie w jaki sposób
należało sformułować na piśmie takie przeniesienie zobowiązań,
żeby to nie był podnajem i B mógł na czysto rozwiązać umowę z A?
> A i B nigdy umowy nie rozwiązali, a A zgodził się tylko i wyłącznie na
> dalsze wynajęcie tego lokalu.
a czy z tym podpisanym między B i C oświadczeniem, B może jeszcze
rozwiązać umowę z A, czy ten papier jest błędnie sporządzony/nieważny ?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.06 20:20 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?