-
Data: 2004-09-23 11:12:33
Temat: Re: wynagrodzenie na podstawie wyroku sadowego
Od: "Alosza" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Gotfryd Smolik news:
> No to IMHO "koledzy wyłożyli"...
> Skoro podatek się należy - to otrzymując kwotę netto podatnik
> DOSTAŁ kwotę podatku. Został tylko zgodnie z przepisami obdarty
> na rzecz Skarbu przez płatnika... Ja tam też tylko "szarym
> podatnikiem" jestem, ale wymóg jest dość bezwzględny.
> Tak BTW: chyba ci się zgadzają wyliczenia "oczekiwanej wartości" ?
Oczekiwane wartości? Nierozumiem jak wyliczono zasądzone kwoty, ale
przymierzając do tego jak powninno się liczyć to wygląda to na brutto.
> Tia... znaczy nie ma kart zegarowych :]
Heh, jest inna oficjalna ewidencja czasu pracy (oceniona jako właściwa),
która (jak się okazało) w konfrontacji z jakimiś osobistymi notatkami
nadgodzin bierze zupełnie "w łeb", ale o tym długo by można...
> [...]
> >+ abstrachując od mojego problemu to znalazłem przepis, który mówi że
jeśli
> >+ komornik zajął całą kwotę brutto to pracodawca nie odprowadza zaliczki
na
> >+ podatek dochodowy, więc musi to uczynić pracownik.
>
> PODAJ GO !
w oparciu o ustawe o podatku dochodowym od osób fizycznych :-)
Przepis to za dużo powiedziane, znalazłem interpretacje która brzmi mniej
więcej tak
Chodzi o to, że na podstawie art 31. ustawy z dn.26.07.1991 o podatku
dochodowym od osób fizycznych komornik nie jest zobowiązany do odprowadzania
zaliczki na podatek dochodowy. Nie jest do tego równierz zobowiązany zakład
pracy gdyż w tym przypadku to nie on "faktycznie" wypłaca wynagrodzenie ze
stosunku pracy. Natomiast na podstawie art.12 ust.1 ww. ustawy: kwoty
przekazane przez komornika podatnikowi stanowią tutaj przychody ze stosunku
pracy, więc to podatnik musi zapłacić od nich podatek i ująć je w zeznaniu
rocznym.
Natomiast napewno nie płaci się podatku od odsetek nieterminowego
wynagrodzenia ze stosunku pracy, ale to chyba wiadomo.
pozdrawiam
Alosza
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.04 21:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie