-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ciekawski <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymówienie za porozumieniem a dyscyplinarne
Date: Wed, 13 Apr 2005 08:23:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <1psxkaxrlmxej$.1jjq9b4iaul1a.dlg@40tude.net>
References: <1...@4...net>
<425be70e$0$1428$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d3gqn8$647$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net> <d3idkc$dpd$1@news.onet.pl>
Reply-To: i...@n...pl
NNTP-Posting-Host: n3.k1.isko.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113373397 10998 213.199.198.226 (13 Apr 2005 06:23:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 06:23:17 +0000 (UTC)
X-User: oskarkowy
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290434
[ ukryj nagłówki ]
> Nie jestem teraz w stanie wyszukać, ale chodzi mi po głowie,
> że w trakcie wypowiedzenia można otrzymać "dyscyplinarkę"
> ze poważne wykroczenie/przestępstwo i t.p.
Dziękuję za tę informację. Nie podniosła mnie niestety na duchu.
> A czy pracodawca musi się dowiedzieć o tym wyroku?
> Czy nie ma możliwości odwołania się od wyroku? Choćby po to,
> aby nie było przesłanki do "dyscyplinarki"?
Już się odwołałem. Ale jakoś nie spodziewam się litości i zrozumienia po
sądzie II instancji :((
A co do informowania pracodawcy, to ja mam chyba taki obowiązek a i zdaje
się sąd podeśle im odpowiednie kwity...
Ciekawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?