-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: wymowienie o prace
Date: Sat, 28 Oct 2006 15:08:17 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e...@t...mRuWa>
<p...@o...wordpress.com>
<e...@t...mRuWa>
<p...@o...wordpress.com>
<e...@t...mRuWa>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.40
X-Trace: news.home.net.pl 1162040893 212.2.99.40 (28 Oct 2006 15:08:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422902
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *tHe mRuWa* stuknęła w klawisze i oto
co powstało:
> na czas okreslony 3mc
> a w umowie mam napisane -
> okres wypowiedzenia: strony dopuszczaja mozliwosc rozwiazania umowy o
> prace za jednotygodniowym okresem wypowiedzenia
>
> I co z tym poczac? Jesli rzeczywiscie uwolnie sie po tym tygodniu to kto
> popelni blad?;)
Umowa jest źle napisana, klauzula jest niezgodna z prawem.
Powiedziałbym, że jeśli się zastosujesz do tej - niezgodnej z art. 33
kp - i pracodawca będzie chciał czegoś dochodzić przed sądem, jego
szanse widzę marnie, chyba że wykazałby, że to Ty przedstawiłeś
umowę o takiej treści.
Sądy zwykle przyjmują, że zastrzeżenie innego terminu (nawet jeśli
niezgodnego z kp) jest ważne, o ile jest korzystne dla pracownika. Takie
jest przynajmniej orzecznictwo jeśli chodzi o dłuższy okres
wypowiedzenia w przypadku umowy na czas nieokreślony (np. 6 miesięcy).
Tak czy inaczej termin wypowiedzenia upłynie *w sobotę po tygodniu*.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?