-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymagana zgoda na "udostepnianie danych osobowych"
Date: Sat, 08 May 2004 19:48:43 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c7j6h4$f08$1@news.onet.pl>
References: <c7j5ae$bh7$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084038500 15368 81.210.16.254 (8 May 2004 17:48:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2004 17:48:20 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c7j5ae$bh7$1@topaz.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213095
[ ukryj nagłówki ]Psychik wrote:
> w umowie miedzy uslugodawca, a uslugobiorca jest punkt:
> "FIRMA_X uprawniona jest do scedowania swoich uprawnien i obowiazkow
> wynikajacych z umowy, Regulaminu i Cennika na dowolnie wskazana przez siebie
> osobe trzecia, na co Abonent wyraza zgode podpisujac umowe."
Tyle że to nie jest zgoda na udostępnienie danych osobowych.
> czy FIRMA_X moze zadac takiego zapisu, tylko za zgoda drugiej strony,
> czy podpisujacy umowe moze nie wyrazic zgode na taki zapis (np. dopisujac
> przy tym punkcie "nie wyrazam zgody" i podpisujac cala umowe), czy nie ma do
> tego prawa - czyt. czy klient moze zawrzec umowe bez narzucenia takiego jej
> elementu?
Jeśli jesteś konsumentem to żądać może, tyle postanowienie to zapewne
nie będzie wiążące:
Art.385[1]§1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie
uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i
obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając
jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to
postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub
wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
§2. Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta,
strony są związane umową w pozostałym zakresie.
Art. 385[3]. W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:
5) zezwalają kontrahentowi konsumenta na przeniesienie praw i
przekazanie obowiązków wynikających z umowy bez zgody konsumenta,
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.