-
Data: 2007-12-01 21:37:48
Temat: Re: wyłudzenie podpisu
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy> napisał
> Pod jaki paragraf podpada próba zmuszenia kogoś do podpisania, czegoś co
> się nie wie, co się podpisuje? Zagmatwane to, więc wyjaśnie w szczególe
> co mnie spotkało
..
Na upartego (bardzo upartego) pod przekroczenie uprawnień (patrz kk). Ale
czy faktycznie byłeś "zmuszany"?, mam wątpliwości. Myślę, że nie przejdzie.
> - czy policja tak może? sam mam wrazenie, ze nie, bo czlowiek musi
> wiedziec co podpisuje, ale zeby bylo wszystko jasne pytam :)
Nie może. Wadliwe wykonanicze czynności. Postępowanie dyscyplinarne.
> - jesli faktycznie nie moze, jaki przepis zostal naruszony przez
> policjanta? Pytam bo sprawa bedzie miala byc moze ciag dalszy na
> komisariacie (powiedzialem ze o wszystkim powiadomie przelozonego
> posterunkowego, a sierzant sie tylko zasmial i powiedzial ze to on jest
> przelozonym, wiec powiedzial ze i jego przelozony jak cos bedzie o
> wszystkim wiedzial) i chcialbym wiedziec na czym stoję
Rozporządzenie zostało naruszone.
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20000900995&type=2&name=ATT4MIM7 i
poźniejsze zmiany rozporządzeniami (np. zmieniony wzór formularza)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.07 21:40 Piotr [trzykoty]
- 01.12.07 21:41 Rafał \"SP\" Gil
- 01.12.07 21:44 Rafał \"SP\" Gil
- 01.12.07 21:49 |
- 01.12.07 22:02 Piotr [trzykoty]
- 01.12.07 22:04 Piotr [trzykoty]
- 01.12.07 22:05 |
- 01.12.07 22:12 Piotr [trzykoty]
- 01.12.07 23:58 Maciej Bebenek
- 02.12.07 06:59 Nostradamus
- 02.12.07 12:08 |
- 02.12.07 13:32 Nostradamus
- 02.12.07 13:36 |
- 02.12.07 13:41 Nostradamus
- 02.12.07 13:47 |
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?