-
Data: 2006-08-29 13:50:23
Temat: Re: wykupienie wierzytelnosci i ich egzekucja z bylego zarzadu
Od: stern <s...@0...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MarcinJM napisał(a):
> stern napisał(a):
>> 1. pozew przeciwko spółce
>> 2. wniosek do komornika o wszczęcie egzekucji
>> 3. czekasz na postanowienie o bezskuteczności egzekucji
>
> te punkty biezacy wlasciciel wierzytelnosci juz ma
> Czy po zmianie wlasciciela wierzytelnosci trzeba cala procedure przejsc
> ponownie?
wydaje mi się, że nie, bo musiałbyś się procesować o to samo ze spółką,
a to jest niedopuszczalne.
Jeżeli podpiszesz umowę przelewu wierzytelności (art. 509 i nn k.c.), to
- moim zdaniem - możesz wystąpić z powództwem przeciwko członkom zarządu
na podstawie 299 ksh. Będziesz wszak wierzycielem spółki.
> Mysle, ze jak sie uda starczyloby na stawienie ci piwa do konca zycia.
> Twojego, lub mojego. W gre wchodza powazne kwoty.
no nie wiem, długo zamierzam żyć :)
>> spisuje się umowę i płaci. :)
>
> Taka normalna? Umowa sprzedazy? Pomiedzy firma a firma?
Umowę przelewu wierzytelności, formalnie rzecz biorąc.
>>> Jaka jest szansa z polskim wyrokiem egzekwowanie komornicze w unii?
>>
>> najpierw stwierdzenie wykonalności w kraju ich zamieszkania (w
>> odpwoiednim sądzie)
>> pózniej wniosek u komornika
>
> Proste :)
ano proste, ale jeśli to powazne kwoty, to proponowałbym wizytę u fachowca.
> Nadal nie wierza, ze tu jest kraj w miare cywilizowany, dla nich to juz
> azja ze swymi dzikimi prawami. Odsylaja mnie na drzewo.
:) a zatem nieś cudzozemcom oświaty kaganek :)
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 05:00 MarcinJM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki