-
Data: 2007-01-01 12:28:49
Temat: Re: wykorzystanie pomysłu w programie komputerowym
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]R.A.M. napisał(a):
> Przepraszam, ale ja nie widzę żeby mój przypadek był wspomniany.
> W praktyce wiem, że różne firmy wykorzystują pomysły innych. Np Windowsy
> Microsoftu to plagiat systemu operacyjnego na komputery Macintosh, a
> OpenOffice to plagiat Microsoft Office.
Jesli tak chcesz podchodzic do programowania, to daj sobie spokój.
Wszystko juz ktos kiedys napisal i wszystko bedzie plagiatem...
A przy okazji Windows nie jest z macintosh'a zciagniety, ale z GEMu os'a
Digital Research (miedzy innymi tworcy TOSa). DR wykupiona zostala przez
Calder'a bardziej dzisiaj znana jako SCO Group. :)
> Czy ktoś mógłby mi pomóc?
Restrykcyjne prawo patentowe (na wzor hamerykanskiego) nie przeszlo
glosowania w komisji UE. Tak wiec nie moze Cie nikt pozwac o uzywanie
opatentowanego 'dwukliku' lub tym podobnych. Nie rozstrzasająć sie
zbytnio nad tym, czy to dobrze czy zle, mozna powiedziec, ze program
moze byc inspirowany innym programem do momentu, az nie wkroczy w
kolizje z prawem autorskim. Prosciej, czyli do momentu gdy niebedzie
mozna powiedziec, ze dokladnie takie a takie rozwiazanie zostalo
skopiowane z danego programu (np. wyglad, specyficzne cos tam).
pozdrawiam,
Przemek O.
--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.