W dniu 08-01-2010 17:18, scream pisze:
> "Przepisy niniejszego tytułu stosuje się odpowiednio do umowy o wykonanie
> remontu budynku lub budowli."
>
> Co to oznacza wg Ciebie? Bo wg mnie oznacza to, że przepisy z działu "umowa
> o roboty budowlane" można zastosować także w przypadku umowy np. o remont
> mieszkania (i będzie ona umową o roboty budowlane).

"Stosuje się odpowiednio" - do umowy o remont budynku lub budowli
stosuje się przepisy dotyczące umowy o roboty budowlane, ale umowa o
remont to nie jest to samo co umowa o roboty budowlane. Umowa o remont
jest umową nienazwaną. Gdyby było inaczej, to w art. 647 KC miałbyś
napisane, że "wykonawca zobowiązuje się do oddania (...) albo wykonania
remontu obiektu". I wtedy umowa o remont = umowa o roboty budowlane.
Czyli jak mamy umowę o remont budynku, to w kwestiach w niej
nieuregulowanych stosujemy odpowiednio przepisy dot. umowy o roboty
budowlane, a nie np. umowy o dzieło czy umowy zlecenia.

Ponadto wrócę do treści art. 647 KC - wykonawca zobowiązuje się do
oddania obiektu. Jak wczytać się w dalsze przepisy, to chodzi o budowę
obiektu budowlanego (wg Prawa budowlanego czyli nie tylko budynku).
Przez "oddanie obiektu" nie chodzi o dokonanie prac wykończeniowych typu
kładzenie tynków, instalacji, biały montaż itd.

> Nie wiem, które komentarze czytałeś, ale te, które ja czytałem ani słowem
> nie wspominają o tym, że umowy o roboty budowlane stosuje się tylko w
> przypadku wznoszenia nowych budynków. Proszę o jakieś linki, namiary, bo
> temat jest mi bliski i stosuję go w praktyce, a nie chciałbym popełniać
> dalej błędu (jeżeli tkwię w błędzie).

Komentarze do KC? Pietrzykowskiego, Gniewka. System Prawa Prywatnego, a
w nim opracowanie J. Strzępki dotyczące umowy o roboty budowlane.
Wszędzie rozumowanie jest takie: umowa o roboty budowlane --> obiekt -->
obiekt budowlany w rozumieniu Prawa budowlanego. Zajmuję się tą tematyką
od paru lat od ściśle prawnej perspektywy i wiem co mówię ;)

--
.B:artek.