"plemek" <p...@i...pl> wrote in message
news:afsu43$pjs$1@news.tpi.pl...
> sprawa wygląda tak: (piszę w imieniu znajomego)
> miałem pełnomocnictwo do pobierania pieniędzy z konta innej osoby.
> Pełnomocnictwo - jak się okazało - zostało pewnego dnia wycofane (ja o tym
> nie wiedziałem) i kilka dni później wypłaciłem jak najbardziej legalnie,
> okazując dowód 2 tysiące zł. Kilka dni później dostałem "zaproszenie" do
> banku gdzie poinformowano mnie o wycofanym wcześniej a więc przed wypłatą
> pełnomocnictwie i tak mnie omotali, że podpisałem zobowiązanie do spłaty
> tych pieniędzy w określonych ratach.
> mam pytanie czy ewentualnie w procesie przed sądem mam szanśe wygrac i nie
> spłacać tych pieniędzy. Proszę o każde możliwe sugestie w tym temacie

No cóż....

To bank ponosi zawsze ryzyko wypłaty osobie nieuprawnionej (jeżeli co innego
jest w regulaminie, to trzeba iść z tym do sądu). Tak więc jak
pełnomocnictwo zostało cofnięte, stałeś się osobą nieuprawnioną. Wypłata
dokonana przez Ciebie nie mogła więc wpłynąć na wysokość salda właściciela
rachunku. Jeżeli nic byś nie podpisywał, to bank nie mógłby żądać od Ciebie
zwrotu pieniędzy, jeżeli już je "skonsumowałeś" - płaciłby wówczas z własnej
kieszeni pracownik banku odpowiedzialny za wypłatę.

A że już zobowiązałeś się do zwrotu, to jest już po fakcie. Można co prawda
powoływać się na błąd co do treści czynności prawnej, ale to może okazać się
mało skuteczne.

Pozdro
MAX