Dnia Wed, 01 Aug 2007 11:35:28 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
[....]
> Patrzę na to tak: wypłata kwoty pokrywającej koszty leczenia, przewozu
> czy ew. pogrzebu ubezpieczonego to odszkodowanie. O ile trzeba
> przedstawić rachunki i to one są podstawą.
> Wypłata kwot, które NIE są związane z pokrywaniem wydatków ma
> charakter zadośćuczynienia. Nawet, jeśli w potocznym rozumieniu są
> "przeznaczone na koszty" - dopóki tych kosztów jednak się nie bada (nie
> trzeba przynieść "kwitków" z kwoptami aby na ich podstawie otrzymać
> świadczenie), to formalnie służą "wynagrodzeniu krzywd", a nie
> "wynagrodzeniu strat"!

A czy rekompensata utraconych (przyszłych zarobków) ... np. ktoś był
bardzo dobrze zarabiającym drwalem, stracił rękę, nie może już się
posługiwać siekierą ... nie jest "pełną gębą" odszkodowaniem?

W końcu to są konkretne straty, aczkolwiek nieudokumentowane (bo
przyszłe).

p. m.