eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowulgaryzmy pod adresem pracownika a Kodeks Pracy?Re: wulgaryzmy pod adresem pracownika a Kodeks Pracy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wulgaryzmy pod adresem pracownika a Kodeks Pracy?
    Date: Wed, 13 Feb 2008 09:19:34 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 24
    Message-ID: <l...@f...hobby-site.com>
    References: <fos2kf$tjq$1@news.onet.pl> <fos6ob$4ij$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fos7b1$djj$1@news.onet.pl> <fos8cq$9aq$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <fot50h$4l9$1@news.dialog.net.pl> <fot9q5$apj$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@f...hobby-site.com>
    <fou6n7$f9l$1@z-news.pwr.wroc.pl> <f...@f...hobby-site.com>
    <fou8fs$jpo$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077096008.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1202890775 21277 89.77.96.8 (13 Feb 2008 08:19:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 08:19:35 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:6nWaYsaT0puGL9aH772MjM1EQ0M=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516801
    [ ukryj nagłówki ]

    "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> pisze:

    > Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał
    >> A po co są "cuda" z przysłonięciem twarzy z zmianą głosu?
    >> Żeby skarżyć było *znacznie* trudniej :-)
    >
    > No tak. Ale weźmy np. głos, nagranie dyktafonem - głos szefa jak krzyczy i
    > wyzywa. I co, mozna puścić w radio/TV czy nie?

    W teorii? Wątpliwe prawnie.
    W praktyce? Najczęściej można, co wielokrotnie sprawdzono :-)

    Szef straciłby znacznie więcej na procesie o ochronę dóbr chyba że
    miałby plecy aż tak szerokie by załatwić proces za zamkniętymi drzwiami
    jak sobie Wassermann (PiS) załatwić *potrafił* w procesie przeciw
    emerytce "sugerującej" że przerobił finansowo na szaro ekipę budowlaną
    jej zięcia.

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Nie jestem ani satyrykiem, ani humorystą, te etykietki są mi bardzo
    niemiłe, jestem (...) czystej krwi błaznem i nie widzę innego odcienia
    na wyrażenie swego temperamentu literackiego.
    -- Boy-Żeleński, Tadeusz (1874-1941)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1