Re: wulgaryzmy pod adresem pracownika a Kodeks Pracy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wulgaryzmy pod adresem pracownika a Kodeks Pracy?
Date: Wed, 13 Feb 2008 09:03:28 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 25
Message-ID: <f...@f...hobby-site.com>
References: <fos2kf$tjq$1@news.onet.pl> <fos6ob$4ij$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fos7b1$djj$1@news.onet.pl> <fos8cq$9aq$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fot50h$4l9$1@news.dialog.net.pl> <fot9q5$apj$1@inews.gazeta.pl>
<q...@f...hobby-site.com>
<fou6n7$f9l$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077096008.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1202889809 18073 89.77.96.8 (13 Feb 2008 08:03:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 08:03:29 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:rj4Zgq0qKisZJM8kXLbOZlgnX4w=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516792
[ ukryj nagłówki ]
"Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> pisze:

> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał
>> Najlepiej *na początek* sobie nagrać i mieć świadków.
>
> Zgoda.
>
>> Nagranie *z obrazem* byłoby jeszcze lepsze. Z ładnym krótkim filmikiem
>> mogliby to puścić w jakimś programie TV a może nawet którymś dzienniku.
>
> Tak się zastanawiam, czy puszczając w TV takie coś, poszokodowany tym
> mobbingiem czy chamstwem nie naruszyłby prawa - chodzi mi tu o wizerunek
> szefa czy jego dobra osobiste (głos, wizerunek). Nawet w tak słusznej
> sprawie. To ciekawe, bo tego typu prowokacje są na porządku dziennym we
> wszystkich "reporterskich" programach.

A po co są "cuda" z przysłonięciem twarzy z zmianą głosu?
Żeby skarżyć było *znacznie* trudniej :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym
awanturnikiem. Poparcie PiS-u dla tego polityka w jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne.
-- Kaczyński, Lech (1949-)