-
Data: 2005-11-29 22:01:18
Temat: Re: wtargniecie policji a zatrzymane rzeczy
Od: "Grzech" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Drogi Policjancie Grzechu,
> jeżeli obowiązywała by zacytowana przez Ciebie zasada, można by ustawić
> karabin maszynowy i strzelać do KAZDEGO Polaka. Bo większość z nas
> przekaracza prędkość dopuszczalną, pije lub sprzedaje podrabianą wódę, ma
> nielegalne oprogramowanie, muzykę itd. A jednak inne nacje nawet te gdzie
> np. ilość nielegalnego oprogramowania i broni jest = lub > niż w RP
> (powiedzmy w USA) uważa że PRAWO i jego podstawowa niekomunistyczna
zasada,
> że człowiek jest niewinny do czasu UDOWODNIENIA winy obowiązuje.
> A teraz biegnij Pan pałować gejów albo rudych albo chodzących bez
czapeczki!
> Pozdrawaim
> IGOR
>
Drogi Igorze.
W Twoim przypadku konieczna jest nauka czytania ze zrozumieniem. Według
badań międzynarodowych Polacy są na szarym końcu w tej dziedzinie. Ty jesteś
tego dobrym przykładem. Z tego powodu nie będę z Tobą polemizował.
Wysyłają pierwszy post chciałem jedynie ostrzec potencjalnych czytelników,
że wypowiadają się tu osoby nie mające pojęcia o czym piszą. Słyszałeś
zapewne, że bzdura powtórzona sto razy staje się prawdą. Widać to w wielu
wątkach. Wyrwanie z kontekstu, jednego artykułu kodeksu postępowania
karnego, bez uwzględnienia całego systemu prawa i traktowanie go jako
panaceum na wszystkie działania policji jest po prostu bzdurą. Bzdurą którą
wielokrotnie w ostatnim czasie czytałem. Żyjemy w wolnym (jeszcze) kraju.
Jeśli ktoś chce czytać bzdury i robić głupstwa to jego sprawa. W razie czego
ostrzegałem.
Grzegorz
P.S. wyobraź sobie, że nie pracuję w policji ani w innym organie ścigania
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.05 10:25 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki