-
Data: 2006-02-03 09:36:56
Temat: Re: wspólwłaściciel samochodu a jego sprzedaż
Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KwiaTuszeK napisał(a):
> Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
> news:drv4id$1qhi$1@node2.news.atman.pl...
>
> sąd nie orzeka co kto dostaje, ale w jakiej części dziedziczy cały
> majątek wniesiony do spadku, czyli jeśli wszyscy sie zgodzicie i nie
> będzie testamentu ani żadnych innych okoliczności to dziedziczycie po
> 1/3 wszystkiego, w tym po 1/3 czesci samochodu ktora należała do ojca.
>
> no jak to ? ty masz POŁOWĘ (1/2), po śmierci ojca, jego 1/2 wchodzi do
> spadku i dziecziczycie (powiedzmy ze tak bedzie) po 1/3 tej połowy,
> czyli mama i siostra mają po 1/6 a ty masz (1/2 + 1/6 = 2/3) i tyle
> samochodu możesz sprzedać/dać/cokolwiek. Czyli jak sprzedacie go za
> 30.000 to ty dostajesz 20.000, a siostra i mama po 5.000. I w takim
> stosunku płacicie ewentualny podatek.
>
> chyba już rozumiem :)
> wiedziałam, że takie prawo jest jeśli chodzi o dziedziczenie, ale miałam
> nadzięję, że jeśli chodzi o współposiadanie samochodu, to jednak po
> śmierci drugiego właściciela przechodzi na tego pierwszego :)
> no czyli, że samochód bedzie cały mój :)
> dziękuję bardzo za odpowiedzi :)
> Pozdrawiam
>
>
to po zakończonej sprawie spadkowej możecie iść do notariusza i zrobić
sobie dział spadku w którym tak się podzielicie samochodem i innymi
rzeczami, wtedy siostra i mama mogą ci dac swoje części samochodu, za
darmo, za kasę albo za inne części spadku
sg
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.06 11:27 KwiaTuszeK
- 03.02.06 12:00 badzio
- 03.02.06 12:38 KwiaTuszeK
- 03.02.06 13:54 vel konrad
- 03.02.06 20:48 sg
- 09.03.06 09:45 maho
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć