-
Data: 2005-06-18 14:47:10
Temat: Re: wspolnota mieszkaniowa i zaskarzenie uchwaly
Od: e...@g...pl (eusso) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek_1978 napisał(a):
> Witam
>
> We wspolnocie mieszkaniowej zgodnie z art. 25 UWL każdy z właścicieli moze
> zaskarzyc uchwałe. Jednak czy jest mozliwe nakazanie przez Sad wykonalnosci
> uchwaly na wniosek jednego z wlascicieli lokalu, ktora ze wzgledu na
> odrzucenie jej przez wiekszosc nie przeszla?
>
Masz rację- każdy własciciel może zaskarzyć uchwałę. Jak sam jednak piszesz-
uchwały nie podjęto, ponieważ większości głosów nie osiagnieto dla jej podjęcia
(a w zasadzie wiekszością zadecydowano, że nie bedzie ona podjęta). Nie jest
więc mozliwe nakazanie wykonania czegoś, co nie zaistniało. Nawet Sąd tego nie
uczyni. Są jednak metody, aby doprowadzić do przeprowadzenia słusznych decyzji-
nawet jeśli ,,większość'' powie NIE. Musiałbyś napisać więcej o jaką
rzecz/sprawę idzie, ku czemu miałaby decyzja zmierzać, czym miałaby
zaskutkować. Dopiero wtedy bedzie możliwa podpowiedź w jaki sposób ten temat
przeprowadzić. Niekoniecznie przed Sądem. Ale nie wykluczam, ze interwencja
Sądu może być na rzeczy- to wszystko zależy od rodzaju sprawy. Na przykład czy
decyzje wiekszości (obecne) naruszają prawa mniejszości wynikajace z innych niż
UWŁ przepisów. Jesli tak- mozliwe i celowe może być wystapienie do Sadu w
obronie takiego prawa, bo przypomnę, ze UWŁ chroni kazdego (nawet pojedynczego)
własciciela, chociaz najczęściej o tym aspekcie się zapomina w codziennej
praktyce.
Eusso
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]