Re: wspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "dekretowiec" <p...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek
Date: Fri, 14 Jul 2006 12:55:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <e97tec$bq7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e964sf$tg0$1@news.interia.pl> <e97id4$fgn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpz72.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152874767 12103 83.31.231.72 (14 Jul 2006 10:59:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 10:59:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Antivirus: avast! (VPS 0628-4, 2006-07-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400610
[ ukryj nagłówki ]
Wiekszosc decyzuje czyli powyzej 51%, jesli sie ktos nie zgadza to zaskarza
uchwałę do sadu (moj brat nawet wygrał w sadzie, to było tak: on mial 10% a
2 inni po 45% a chcieli ogrodzenie zrobic nieruchomosci ze składką po 1/3
kazdy, czyli nie wg. udziałów ).