-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa a problemowy czlonek
Date: Fri, 14 Jul 2006 09:48:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e97id4$fgn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e964sf$tg0$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aoe30.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152863461 15895 83.26.112.30 (14 Jul 2006 07:51:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 07:51:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
In-Reply-To: <e964sf$tg0$1@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400571
[ ukryj nagłówki ]Anax WRC napisał(a):
> witam,
> mieszkam sobie w klatce w ktorej jest 5 mieszkan. 4 sa wlasosciowe, 1
> gminne. POsiadamy zarzadce- Fontis (wroclaw).Niestety jedna pani z
> mieszkania wlasnosciowego jest kompletnie aspoleczna, nie zgadza sie
> kompletnie na nic. czy domofon, czy podciagniecie lini telefonicznej na
> klatke, podlaczenie Internetu, na fundusz remontowy. Kompletnie nic. Uchwaly
> na jakakolwiek z ww rzeczy musza miec 100% poparcie wlascicieli.
> i teraz pytanko. czy mozna wykluczyc ta pania z decyzyjnosci? czyli wlasnie
> ze wspolnoty?
> Nie mozemy przez to zrobic np najmniejszych remontow na klatce. Argumentem
> byloby dzialanie na szkode wspolnoty potwierdzone oczywsicie przez reszte
> wlascicieli.
> bede wdzieczny za wszelkie informacje z tym zwiazane i podpowiedzi jak
> takowy problem rozwiazac
To co macie za zarządcę, który nie potrafi tych spraw rozwiązać.
Polecam lekturę ustawy o własności lokali. Tam jest rozwiązanie na
takich opornych.
Pozdrawiam
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.06 10:55 dekretowiec
- 14.07.06 13:37 Alek
- 14.07.06 17:46 izab
- 14.07.06 19:43 Anax WRC
- 14.07.06 21:55 Tomek
- 15.07.06 14:59 Anax WRC
- 15.07.06 15:24 scream
- 15.07.06 17:58 Tomek
- 15.07.06 21:11 Anax WRC
- 15.07.06 21:46 Tomek
- 16.07.06 08:43 o`rety
- 16.07.06 11:12 Tomek
- 17.07.06 11:34 mvoicem
- 17.07.06 15:58 k...@o...pl
- 17.07.06 16:34 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)