Re: wspolnota, głosowanie a nie było nawet polowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wspolnota, głosowanie a nie było nawet polowy › Re: wspolnota, głosowanie a nie było nawet polowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolnota, głosowanie a nie było nawet polowy
Date: Fri, 1 Apr 2011 08:25:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <in3r4c$jj1$1@inews.gazeta.pl>
References: <in2na1$jul$1@inews.gazeta.pl> <in2p2o$m4o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-45-114-99.sta.asta-net.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1301639116 20065 77.45.114.99 (1 Apr 2011 06:25:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2011 06:25:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <in2p2o$m4o$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.1.7600.16543
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: zlotowinfo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673544
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:in2p2o$m4o$1@news.onet.pl...
>W dniu 31-03-2011 22:14, zlotowinfo pisze:
>> więcej niż 30 właścicieli
>> na głosowaniu było 13, przegłosowane jednym głosem
>>
>> czy takie głosowanie jest wogóle ważne?
>> nie ukrywam że dla mnie ta wspolnota jest niewygodna
>
> Uchwały się podejmuje, gdy ZA głosują właściciele reprezentujący co
> najmniej 50% udziałów w nieruchomości wspólnej.
>
no i lipa, jednak chodziło o te udziały a nie o liczbę osób
był jakiś kolo, chyba z urzędu miasta co miał 40% udziałów
z tą resztą 7 głosujących ZA na 13 obecnych, na 34 właścicieli