-
Data: 2007-05-18 21:53:58
Temat: Re: wspolnik aresztowany
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 23 Mar 2007, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "enzo" <k...@w...edu.pl> napisał
>
> Skoro dostał 3 miesiące aresztu, to sprawa jest dość poważna. Jeżeli
> charakter firmy pozwala na to, to możesz chwilowo prowadzić firmę sam. Ale
> powoli przygotowuj sobie grunt pod usamodzielnienie. Czyli zlecenia bierzesz
> na swoją działaność gospodarczą, a w ramach spółki juz jedynie kończysz
> rozpoczęte.
IMHO to nie jest dobry pomysł z tego powodu, że przynajmniej teoretycznie
wspólnik może mieć pretensje o "działanie na szkodę spółki".
Że przypomnę - prawo do udziału w zysku zalezy od umowy spółki, a nie
od "wkładu pracy", uszczuplanie zysku spółki na własną rzecz IMO
pasuje jak ulał.
Zastrzegając że prawnikiem nie jestem, proponowałbym dokładne
przyjrzenie się przepisowi Kodeksu Cywilnego z rozdziału o spółkach
cywilnych:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 869.
§ 1. Jeżeli spółka została zawarta na czas nie oznaczony, każdy
wspólnik może z niej wystšpić wypowiadajšc swój udział na trzy
miesišce naprzód na koniec roku obrachunkowego.
§ 2. Z ważnych powodów wspólnik może wypowiedzieć swój udział
bez zachowania terminów wypowiedzenia, chociażby spółka była
zawarta na czas oznaczony. Zastrzeżenie przeciwne jest nieważne.
---
O ile pamiętam co najmniej raz na niniejszej grupie był opis
udanej "akcji" z tego przepisu, nawet w "ostrzejszej" wersji
bo zrobiony w celu zaskoczenia wspólnika (podejrzewanego że
zechce zrobić drugiemu "koło pióra"), w tym uzyskania zgody
US na przeprowadzenie remanentu bez dochowania terminu.
Czyli da się.
Wypowiedzieć, przeprowadzić remanent... no tu by wypadało żeby
wezwać wspólnika do ustanowienia pełnomocnika działającego
w jego imieniu, dobrze gadam? - nie żebym znał jakiś przepis
który "nakazuje", ale żeby zabezpieczyć się przed "pretensjami".
A dalej to już jak piszesz - w oddzielnej DG.
> Jeśli wspólnik wyjdzie, to przecież zawsze te zlecenia możecie w ramach
> spółki zrobić.
Sądząc z opisu, wspólnik-grupowicz stracił chęć na taką "kontynuację".
IMVHO cytowany przepis jest właśnie na takie przypadki (jak "utrata
zaufania").
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI