-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l14g2000yqb.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: s_13 <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wniosek o widzenie z dzieckiem
Date: Tue, 19 Oct 2010 15:07:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <c...@l...googlegroups.com>
References: <i9juue$ftk$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.250.132.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1287526032 29053 127.0.0.1 (19 Oct 2010 22:07:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2010 22:07:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l14g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=92.250.132.163;
posting-account=FO7IIwoAAABxf-vH_YkiyWmsK_-L2r1F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.10)
Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656650
[ ukryj nagłówki ]> Sędzina odmówiła przyanania widzeń z powodu iż wnioskodawca mieszka obecnie
> z żoną (pogodził się).
> Czy ma prawo sędzina na tej podstawie odmówić wydania wniosku o widzenia ?
> (dziś mieszkamy razem jutro może znowu uciec z dzieckiem - chce się
> zabezpieczyć bo raz już uciekła)
>
> Proszę o poradę prawną.
> Czy się odwołać i ew na co powołać?
> Chciałbym mieć sądownie przyznane widzenia na wypadek gdyby żonie znowu
> przyszła ochota "porwania" dziecka.
skoro to grupa dyskusyjna, gdzie można swobodnie wyrażać swoje zdanie,
to powiem tylko jedno:
... jaaaaaa pieeeeeerdolę!!!
pozdrawiam
s_13
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy