-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r15g2000prh.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: i...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wniosek o uzasadninie wyroku składa obrońca czy oskarżony?
Date: Sat, 3 Jan 2009 09:39:08 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
References: <7...@l...googlegroups.com>
<giqu1n$f6h$1@inews.gazeta.pl>
<2...@r...googlegroups.com>
<gjo6ea$lh4$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231004349 8068 127.0.0.1 (3 Jan 2009 17:39:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 17:39:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r15g2000prh.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=9Ydf3AoAAACippql2XpzT8BcqcBX3p1d
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
GTB5),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569897
[ ukryj nagłówki ]On 3 Sty, 18:14, "SDD" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik <i...@g...com> napisał w
wiadomościnews:23d05673-fc8a-4280-a0cd-e69c44f566c0@
r15g2000prh.googlegroups.com...
>
> > I oskarżony i obrońca.
>
> Jeszcze zalezy czy nie zachodzi przymus adwokacki.
>
> >to znaczy, że obaj muszą być podpisani na apelacji, czy może być albo
>
> oskarżony, albo obrońca?
>
> Jesli nei ma przymusu adwokackiego, to jeden lub drugi, raczej nie
> praktykuje sie, by obaj.
>
> >I czy oskarżony może złożyć swoją "apelację" i obrońca swoją?
>
> Nie ma przeciwwskazan, o ile tylko nie ma przymusu adwokackiego w sprawie
>
> Pozdrawiam
> SDD
Dziękuję za wyjaśnienie
Sprawa o pomówienie przed Sądem Rejonowym, adwokat jest z urzędu
(aplikantów wielu...).
o sprawie sobie przypominali w dniu sprawy, dlatego wolałbym
sporządzić własna apelację niż konsultować i negocjować wygląd
apelacji z aplikantem.
Jednak gdy również obrońca złoży apelację to powinno być lepiej.
w każdym razie złożyłem wniosek o uzasadnienie niezależnie od tego że
miał to zrobic obrońca.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI