l...@p...onet.pl napisał(a):
> Z powodu braku druku doręczenia z informacją o środkach odwoławczych i ich
> terminach, które sąd jest zobowiązany przesłać wraz z postanowieniem -
> błędnie przyjąłem za właściwy 14-dniowy termin do wniesienia odwołania od
> postanowienia i taki termin zachowałem, składając ponowny wniosek o
> sprostowanie błędnego oznaczenia strony procesowej dokonanego przez sąd w
> wyroku (ponieważ sąd w postanowieniu ponownie popełnił błąd innego rodzaju).
> Termin został przywrócony, ale sąd potraktował mój ponowny wniosek jako
> zażalenie i nakazał mi wniesienie od niego opłaty powołując się na przepisy
> dotyczące naliczania opłat w postępowaniu procesowym (tu zaś jest
> nieprocesowe).
> Czy wnisek o przywrócenie terminu (uchybionego z winy sądu) podlega opłatom
> sądowym?

Podlega. I nie wiem czemu twierdzisz że termin jest uchybiony z powodu sądu.

> (I wogóle jeśli sąd po raz drugi błędnie podaje dane powoda w wyroku i
> tytule wykonawczym - to wniesienie przeze mnie o sprostowanie tej pomyłki
> jest obwarowane terminami i koniecznością wniesienia opłat?

Nie jest. Tylko nie trzeba składać zażalenia, lecz ponowny wniosek o
sprostowanie wyroku.


> Czy mój ponowny wniosek o sprostowanie błędu sądu można potraktować jako
> zażalenie na postanowienie sądu od którego należy naliczyć wpis sądowy?

Można, nawet należało skoro wnosiłeś o przywrócenie terminu do wnieśnia
zażalenia.


> Czy od wniosku o sprostowanie błędu powstałego z winy sądu faktycznie ja
> powinienem wnosić opłaty?

Oczywiście że tak.


> I czy w ogóle w tej sytuacji jestem zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek
> opłat?

W tej sytuacji tak.

>
> Jak mogę wybrnąć z tej sytuacji?
>

Pomysl bo można.


--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam