-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wniosek o podwyższenie alimentów, a wykazanie kwoty "dokładanej"
przez partnera do domowego budżetu
Date: Mon, 30 May 2011 23:44:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <is137t$1rn$2@inews.gazeta.pl>
References: <is0pam$m4p$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bgl94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306791997 1911 83.28.75.94 (30 May 2011 21:46:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2011 21:46:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <is0pam$m4p$2@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678980
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "dEXTER" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:is0pam$m4p$2@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Czy w przypadku gdy dochód Mamy małoletnich dzieci jest niższy niż
> wykazywany we wniosku o podwyższenie, czy powinno się wykazać kwotę
> dokładaną do domowego budżetu przez osobę (partnera) nie będącego w
> formalnym związku z Matką dzieci?
> Drugie pytanie, czy ta osoba (partner) może być świadkiem w sprawie
> przeciwko pozwanemu? A jeżeli nie, to czy może być w ogóle na sali
> rozpraw podczas rozprawy?
Pomijając nieliczne wyjątki w ustawie przewidziane, na rozprawie w
charakterze widza może być każdy. Partner moze być również świadkiem (nie
bedzie wóczas mógł być widzem).
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.11 10:05 szerszen
- 31.05.11 12:07 Robert Tomasik
- 31.05.11 12:25 szerszen
- 01.06.11 09:39 Kamil
- 01.06.11 10:43 dEXTER
- 01.06.11 11:07 Robert Tomasik
- 01.06.11 11:20 Icek
- 01.06.11 11:23 Kamil
- 01.06.11 13:13 dEXTER
- 01.06.11 20:53 dEXTER
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA