Dnia Sat, 31 Mar 2007 09:10:57 +0200, ajt napisał(a):

>> Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga
>> zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.
>> Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
>> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
>> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>> do lat 2 .
>>
> Co w tym wypadku niekoniecznie może mieć miejsce, bo po pierwsze to
> autor mógł udzielić licencji niewyłącznej, co nie wymaga formy pisemnej,
> a po drugie dał te artykuły, co sam przyznał w tym wątku, więc chodzi
> tylko i wyłącznie o otrzymanie zapłaty, w dodatku w bliżej nieokreślonej
> wysokości...

Trzy rzeczy:
1) zgoda na wykorzystanie materiałów związana była z konkretnymi
warunkami (podanymi zresztą przez biorcę), od początku mowa była o
"Umowie o dzieło"
2) materiały są ogólno dostępne w internecie
3) wysokość wynagrodzenia była określona w pierwszej rozmowie

Zabrakło sformalizowania... I teraz zaczyna się "cwaniakowanie" :/

PS: dziekuję Marcinowi. Myślę, że taki konkret powinien odnieść
porządany skutek :)


--
Pozdrawiam
Grzegorz