-
Data: 2007-03-31 07:10:57
Temat: Re: [własność intelektualna] Brak zapłaty, umowa słowna
Od: ajt <a...@u...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 30.03.2007 Grzegorz <g...@p...fr> napisał/a:
>> Przygotowuję się na to, że będę musiał zacząć rozmawiać z wydawnictwem
>> trochę innym językiem niż dotąd, problem w tym, że ten język jest mi nie
>> znany - stąd moja obecność tutaj. Proszę o poświęcenie chwili i
>> naprowadzenie mnie: co robić, czym się podeprzeć, by sprawę możliwie
>> najszybciej załatwić (wiem, że pierwszy argument może być decydujący -
>> potem może już pozostać pałowanie się w sądzie, którego chciałbym
>> uniknąć).
>>
>> Krótko mówiąc - jak dać mata w trzech posunięciach? ;)
>
> Daj w jednym:
> Art. 53. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga
> zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.
> Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2 .
>
Co w tym wypadku niekoniecznie może mieć miejsce, bo po pierwsze to
autor mógł udzielić licencji niewyłącznej, co nie wymaga formy pisemnej,
a po drugie dał te artykuły, co sam przyznał w tym wątku, więc chodzi
tylko i wyłącznie o otrzymanie zapłaty, w dodatku w bliżej nieokreślonej
wysokości...
--
Pozdrawiam
Andrzej
http://album.radom.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.07 08:46 Marcin Debowski
- 31.03.07 14:43 Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.