-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: właściciel kamienicy-usuwanie graffiti
Date: Tue, 20 Oct 2009 23:03:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <hbl8m8$ih$2@inews.gazeta.pl>
References: <2...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bfu163.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256072712 593 83.28.58.163 (20 Oct 2009 21:05:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 21:05:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611994
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Lutek34" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:2495e964-0d4a-4268-a3c1-9a641d5c340f@q14g2000vb
i.googlegroups.com...
> Dostałem dziś pismo ze straży miejskiej o przymusowym usunięciu
> graffiti z elewacji kamienicy której jestem właścicielem w ciągu 2
> tygodni pod groźba mandatu w wysokości 2000zł.
> Czy taki przymus jest zgodny prawem? Czy w innych miastach też są
> stosowane takie metody? W mnie sprawa dotyczy Rzeszowa.
Wydaje mi się, ze to radosna twórczość miejscowych Strażników. Zacznijmy od
tego, ze najwyższy mandat to 500 zł. W zbiegu kilku wykroczeń 1.000 zł. Co
więcej zakładając, ze Ty owego graffiti nie malowałeś, to nie przychodzi mi
do głowy żaden przepis prawny zabraniający posiadania kamienicy z
namalowanym graffiti. Może wywodzą soje polecenie z regulaminu utrzymania
porządku w mieście i ma to być niby nakaz posprzątania, ale to dość
rozszerzająca interpretacja. Chwilowo pisemnie zażądał bym wskazania
podstawy prawne, to ewentualnie będzie sie można do tego odnieść. Bo jeśli
podstawy nie ma, to pismo tego typu dość ostro ociera się o kodeks karny.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 11:20 albert
- 22.10.09 17:05 Robert Tomasik
- 26.10.09 11:22 Małgorzata kalinowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję