Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4d7f6401$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 15-03-2011 13:38, rols rojs pisze:
>>
>> Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:ilncgr$1g9$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "rols rojs" <r...@r...com> napisał w wiadomości
>>> news:ilmc1n$ij4$1@usenet.news.interia.pl...
>>>> Do domu Madonny w Londynie włamał się polski emigrant, 29-letni
>>>> Grzegorz Matlok, a polskie media znów podają że to jakiś tajemniczy
>>>> Grzegorz M.
>>>> Czy to nie jakaś chora nadgorliwość? I co w ogóle się stanie jak
>>>> podałem nazwisko tego gościa, oskarży mnie o zniesławienie?
>>>
>>> Popelniajac przestepstwo w GB, w sytuacji, gdy i tu i tak czyn jest
>>> uznany za przestepstwo a on jest obywatelem polskim, Grzegorz M
>>> popelnil je takze w swietle polskiego prawa,
>>
>> Moje pytanie dotyczy prawa nie podawania nazwika ema, który nazywa
>> się
>> Matlok o czym informują bez zająknięcia brytyjskie media.
>
> W kraju w którym można napisać "Sławomir W. syn byłego prezydenta" i
> już mamy utajnioną tożsamość Ty się dopatrujesz logiki w postępowaniu?
>
> Nasze media są uczulone na podawanie nazwisk, wszyscy tego pilnują -
> taka mała paranoja zawodowa.
> Może można podać jak ogólnie jest znane, ale lepiej nie ryzykować jak
> sprawa niepewna. Koncerny medialne nie lubią wydawać kasy na naprawę
> głupich błędów, lepiej skrócić dziennikarzom w porę smycz, taniej
> wychodzi.

Ale gdy informują, że Kevin Smith ukradł kosiarkę Stevenowi na
Falklandach, to wtedy nie jest Kevin S.
Lecz gdy to samo zrobi Polak to już jest M. nawet na końcu świata?
Przecież to jest idiotyzm