Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wierzyciel - sad - komornik - brak poinformowania dluznika
Date: Thu, 26 Apr 2007 07:03:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <f0pbph$bag$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0oiaq$2t1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177563762 11600 83.143.40.218 (26 Apr 2007 05:02:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 05:02:42 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000736-0, 2007-04-25), Outbound message
In-Reply-To: <f0oiaq$2t1$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458676
[ ukryj nagłówki ]
o...@g...pl napisał(a):
> czy normalnym i zgodnym z prawem jest takie dzialanie
> wierzyciela/sadu/komornika ze.
> Dluznik nie otrzymuje zadnego wezwania do zaplaty ze strony wierzyciela, nie
> otrzymuje decyzji sadu o wyroku do zaplaty, nie otrzymuje wezwan komornika zas
> to co otrzymuje to koncowa informacje ze zadluzenie zostabnie potacone z
> poborow ze stosunku pracy ?

prawidłowe nie jest (brak doręczenia z sądu, bo wezwań wierzyciela nie
musi być)
ale - nie ignorowało się przypadkiem jakiegoś awiza?
jeśli nie, to trzeba sprawdzić w sądzie na jaki adres były wysyłane
przesyłki

KG