-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do zapłaty - e-mailem?
Date: Fri, 04 Sep 2009 10:52:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <h7qkgh$cpd$1@news.onet.pl>
References: <h7qip0$ok4$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h7qisp$7j6$1@news.onet.pl>
<h7qj7d$ok4$3@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dqc48.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1252054353 13101 83.24.162.48 (4 Sep 2009 08:52:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 08:52:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h7qj7d$ok4$3@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605434
[ ukryj nagłówki ]Piotr pisze:
>
>> Nieprawda. Nie potrzeba ani podpisanej faktury, ani 4 wezwań. Jeśli
>> jest to postępowanie gospodarcze, to wystarczy 1 wezwanie i faktura
>> bez podpisu poparta innymi dowodami (choćby zeznaniami).
>
> To sąd w Białymstoku jest jakiś dziwny, niedawno składałem pozew i
> miałem nie podpisaną fakturę ale za to miałem ugodę (w której było
> uznanie długu). Sąd stwierdził że nie ma uznania długu przez brak
> podpisu na fakturze..
A do czego to uznanie długu jest potrzebne? I co w ogóle miałeś na
myśli mówiąc o trybie przyspieszonym, bo kpc nie zna takiego czegoś.
>
>
>> Wezwanie musi być potwierdzone przez dłużnika, albo wysłane do niego
>> listem poleconym.
>
> Aha, czyli przez e-mail się nie da?
Przepis jest przecież jasny - nie da się. Art. 478(12)kpc jeśli
dobrze pamiętam.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 08:54 Liwiusz
- 04.09.09 09:06 Piotr
- 04.09.09 09:53 Liwiusz
- 04.09.09 12:18 Piotr
- 04.09.09 12:27 Liwiusz
- 04.09.09 13:50 Piotr
- 04.09.09 13:53 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.