Młotkowy wrote:

> Massai pisze:
>
> > Kiedyś pytałem się biura TK o jedno orzeczenie trybunału, chodziło o
> > akcję że TK uznał ustawę za zgodną z konstytucją (mimo że jeden z
> > artykułów łamała) opierając się na argumentacji, że uznanie że
> > ustawa jest niezgodna z konstytucją byłoby niebezpieczne dla
> > budżetu państwa.
>
> Czy byłbyś łaskaw podrzucić jakiś konkret/link, bo warto sobie to
> zapisać na pamiątkę.

Sorki że dopiero teraz, byłem 3 tygodnie na urlopie.
Chodziło o tę sprawę:
http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/news/t
k-podatnik-musi-na-b
iezaco-sledzic-zmiany-w-prawie,1401484,0

Zapytałem o to:
"Taka sytuacja prowadziłaby do destabilizacji systemu prawnego i
mogłaby prowadzić do zachwiana równowagi budżetowej. Trybunał musi zaś
mieć na względzie także sytuację gospodarczą państwa - powiedziała
sędzia Gintowt-Jankowicz."

Zdziwiło mnie że Trybunał "musi mieć na względzie sytuację gospodarczą
państwa".

Pytałem, czy to znaczy że trybunał w odpowiednich warunkach uzna kazdą
ustawę za zgodną z konstytucją.

Odpowiedź... hm, mogę wkleić chyba, skoro to moja korespondencja:
"
Szanowny Panie,

W odpowiedzi na Pana korespondencję z 25 listopada 2009 r., uprzejmie
informuję, że z uwagi na fakt, iż wyrok we wskazanej przez Pana sprawie
został wydany dnia 24 listopada 2009 r. (sygn. SK 36/07), nie zostało
jeszcze sporządzone do niego pisemne uzasadnienie. Zachęcam jednak do
późniejszego zapoznania się z uzasadnieniem do tego orzeczenia - po
jego sporządzeniu będzie dostępne na stronie internetowej Trybunału
Konstytucyjnego: www.trybunal.gov.pl. Możliwe bowiem, że Trybunał w
treści uzasadnienia odniesie się także do interesującej Pana
problematyki.

Zgodnie z komunikatem prasowy do wydanego wyroku o sygn. SK 36/07,
zamieszczonym na stronie Trybunału Konstytucyjnego: "ograniczenie
terminu do wznowienia postępowania podatkowego w związku z wyrokiem
Trybunału jest uzasadnione ochroną takich wartości konstytucyjnych jak
pewność i bezpieczeństwo prawne oraz równowaga budżetowa." Ostatnia z
wymienionych wartości jest niewątpliwie ściśle związana z sytuacją
gospodarczą państwa, o której wspomina Pan w korespondencji. Pragnę w
tym miejscu zauważyć, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Trybunału
Konstytucyjnego równowaga budżetowa państwa jest wartością
konstytucyjną, a od jej zapewnienia zależy zdolność państwa do
działania i rozwiązywania jego różnorodnych interesów (tak m.in.: wyrok
z 13 grudnia 2004 r., sygn. K 20/04, wyrok z 17 listopada 2003, sygn. K
32/02, Wyrok z 20 listopada 2001, sygn. SK 15/01)."


Czysto i klarownie.
Równowaga budżetowa jest wartością konstytucyjną, więc radośnie można
uchwalać co się chce.

No, ale teraz PO ma też prezydenta, więc przepychanie sprawa przez
trybunał będzie już bardzo rzadkie...

--
Pozdro
Massai