eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny) › Re: wezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
    t-for-mail
    From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wezwanie do usunięcia braków formalnych - wskazać w jakim zakresie
    zaskarża się nakaz mimo, że się go nie zaskarżyło ( pozew wzajemny)
    Date: Thu, 21 Oct 2010 01:52:58 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 34
    Message-ID: <i9nvcm$h81$1@node1.news.atman.pl>
    References: <i9n9p3$8m0$1@node1.news.atman.pl> <i9nc3d$d6j$1@inews.gazeta.pl>
    <i9ncql$adf$1@node1.news.atman.pl> <i9ncsj$fqg$1@inews.gazeta.pl>
    <i9nd8g$ain$1@node1.news.atman.pl> <i9ndi5$ie1$1@inews.gazeta.pl>
    <i9npfg$ge7$1@node1.news.atman.pl> <i9nr0n$717$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: do-atman-1a.connecta.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1287618774 17665 77.79.222.138 (20 Oct 2010 23:52:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2010 23:52:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
    rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
    In-Reply-To: <i9nr0n$717$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656752
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-21 00:38, Johnson pisze:

    >> A teraz pytanie za 100 punktów, po którym odeślesz mnie do
    >> podstaw. Po czym poznać, że to postępowanie upominawcze było
    >> prowadzone w trybie uproszczonym, bo w papierach wzmianki o
    >> tym nie ma.
    > Po tym, że pozew jest na formularzu.
    > A raczej jak nie jest na formularzu znaczy że nie było
    > uprosZczonego. Bo nieraz powód błędnie wypełnia formularz.
    > A generalnie w aktach trzeba przeczytać zarządzenie
    > przewodniczącego wydziału.

    Był na formularzu ;) , i wzajemny został wniesiony również na
    formularzu (co jak widać nie ma znaczenia).

    Rozumiem, że w tej sytuacji, jedyne "plecy" będą w kosztach (nie
    ma znaczenia).

    Jednak B jest nadal w kropce, bo uważa, że roszczenie A i B jest
    mocno od siebie zależne, i winno zostać:

    - zastosowane potrącenie kwoty dochodzonej przez A
    - zasądzona kwota czyli różnica pomiędzy roszczeniem B a kwotą
    dochodzoną przez A

    Jak to teraz rozegrać skoro B już dał ciała ? W zarzutach
    wnioskować o potrącenie ? Wnioskować o zawieszenie postępowania
    do czasu rozstrzygnięcia wyodrębnionego postępowania ?

    --
    Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
    Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
    Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
    6008

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1