Marcin Wasilewski [###j...@a...pl.###] napisał:
> Otóż jakiś czas temu moja siostra składała skargę na czynności
komornika
> o treści jak poniżej.
> I oto dzisiaj przychodzi z sądu wezwanie do usunięcia braków
formalnych
> pisma procesowego, a dokładniej: jaka czynność jest zaskarżana, oraz
czy
> siostra domaga się zmiany, czy uchylenia tej czynności.
> I teraz nie bardzo wiem, co jeszcze mam w odpowiedzi doprecyzować i
jaki
> kształt ma mieć takie uzupełnienie. Wg mnie w skardze wszystko było
ujęte
> precyzyjnie, ale jak widać nie dla sądu.

Bo o kilkaset słów za dużo tam napisaliście w tym uzasadnieniu :-)
Trzeba było napisać, że tytuł jest na inną osobę, niż komornik dokonał
zajęcia, czego dowodem jest odpis tytułu wykonawczego oraz protokół.
To jest jasne i oczywiste. To jedno zdanie by wystarczyło.

Nie możecie sie domagać umorzenia postępowania egzekucyjnego, bo nie
jesteście stroną. Wszak stroną jest jakaś U*** Jaroszynka. Nie
wykluczone, że taka osoba istnieje i nie widzę powodu, czemu komornik
nie miałby jej ścigać, skoro już sąd uznał, że jest czyimś tam
dłużnikiem. Wam nic do tego.

Natomiast sędzia się zorientował, że generalnie macie rację, tylko
skopaliście wniosek i stąd moim zdaniem to pismo. Napiszcie, że
żądacie uchylenia zajęcia rzeczy ruchomych oraz gotówki oraz nakazania
komornikowi zwrotu zajętej gotówki, bowiem dokonał zajęcia u innej,
niż dłużnik osoby - najpewniej omyłkowo.