-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tlumaczenia" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie do....... listem poleconym
Date: Tue, 6 Jan 2004 19:47:56 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: s...@o...pl@net2-3.telkab.pl
Message-ID: <btevuc$4v3$1@news.onet.pl>
References: <bterlt$is6$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073414924 5091 195.136.7.130 (6 Jan 2004 18:48:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2004 18:48:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185980
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bterlt$is6$1@news.lublin.pl...
> witam
> czytajac te grupe czasem znajduje rade typu: "listem poleconym wezwij
> sasiada do usuniecia wystajacych na twoja dzialke konarow drzew..."
> A co by bylo, gdyby adresat stwierdzil (np.w sadzie), ze rzeczywiscie
kiedys
> dostal list polecony od powoda, ale po otwarciu koperty znalazl tam
zyczenia
> swiateczne. ma na to swiadkow, trzech kolegow, ktorzy w tym czasie
skladali
> mu wizyte. ;)
> jakie zasady prawne, przepisy regulują tego typu korespondencje?
>
> dzieki za zaspokojenie mojej ciekawosci
> pozdro
>
>
Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z danego faktu wynosi skutki prawne.
Oczywiście, ze mogą w kopercie byc zyczenia, ale zwykle sąd uzna fakt
zawiadomienia za udowodniony po przedstawieniu zwrotki. Sąsiad będzie mógł
przeprowadzic kontrdowód, a sąd oceni wedle własnego uznania, czy
zawiadomienie zostało dokonane prawidłowo.
KS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?