On Fri, 6 Mar 2015, marek wrote:

> Czy weksel wystawiony w funkcji płatniczej (weksel wręczany zamiast zapłaty
> przy zakupie towarów lub usług) powinien zawierać informację
> o towarze/usłudze za jaką jest wystawiony?

Czy to jest "prawnicza pułapka", polegająca na tym, że próba
odpowiedzi negatywnej skutkuje wpadnięciem w pułapkę językową?
:>
Odpowiedź brzmi: "nie".
Ale jest to odpowiedź "boolowska", w przełożeniu na język zbiorów
przekłada się na "nie musi" :> (nie mylić z "nie powinien").

Ściślej: co do zasady weksel nie jest "za coś".
Otrzymanie weksla jest "za coś" (i można badać czy za to "coś"
należała się zapłata), ale sam weksel jest po prostu "pieniądzem".
Prywatnym środkiem płatniczym.
Wystawca zobowiązuje się zamienić go na "państwowe pieniądze" i tyle.

Próbowano z tego wywieść tezę, jakoby wobec tego prawidłowy weksel
NIE MÓGŁ zawierać informacji dotyczących źródła zobowiązania,
ale o ile pamiętam dość dawno już temu sprawa ta została rozstrzygnięta
sądownie - taka informacja jest bez znaczenia.
Nie może tylko ustanawiać "warunku zapłaty" (przyrzeczenie zapłaty
musi być bezwarunkowe).

pzdr, Gotfryd