-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-46-21-210-2
09.nette.pl!not-for-mail
From: RadosławF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważność głosu w referendum
Date: Tue, 17 Oct 2023 22:05:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ugmp3n$lo8$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1>
<3...@g...com>
<ugbpht$kv9$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<ugj70s$on$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<ugjbah$3be$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ugjlsa$e72$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<1ftf9jsdlraip$.5stqko7qogm6$.dlg@40tude.net>
<ugm01r$s52$4$Radoslaw@news.chmurka.net>
<13viq0r28xgp$.pszbto6n953i$.dlg@40tude.net>
<ugmbie$7n1$1$Radoslaw@news.chmurka.net>
<12w7p823u5i0m$.29p575tdiva0.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 17 Oct 2023 19:59:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Radoslaw";
posting-host="ip-46-21-210-209.nette.pl:46.21.210.209";
logging-data="22280";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zR1GIQJ2VeS1/eNNHRLDA/MawGM=
sha256:hjDtk2GlpI83fPt4QhSGd8Fnd30Y1O3OywPG+AxOpYM=
sha1:W+zhemtkAiNrjuEh+J0e4h2v3r4=
sha256:kfRs+Nan7nvl1mfrsFnrXxxnLIRr/ky+zS0oa9uNJSs=
X-Antivirus: Avast (VPS 231017-6, 17.10.2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <12w7p823u5i0m$.29p575tdiva0.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842516
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.10.2023 o 18:23, J.F pisze:
> On Tue, 17 Oct 2023 18:13:56 +0200, RadosławF wrote:
>> W dniu 17.10.2023 o 16:10, J.F pisze:
>>>>>>>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
>>>>>>> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
>>>>>>> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
>>>>>>> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
>>>>>>> przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
>>>>>>> Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.
>>>>>>
>>>>>> W wyborach pis dostał trzydzieści kilka procent.
>>>>>> W referendum brało udział czterdzieści procent.
>>>>>> Z czego 98,6 była przeciwna emigrantom.
>>>>>>
>>>>>>> I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
>>>>>>> rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
>>>>>>> im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.
>>>>>>
>>>>>> Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
>>>>>> Nie musi być wiążący.
>>>>>> A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
>>>>>> uchodźców. :-)
>>>>>
>>>>> A jakby wyszlo, ze 52% popiera, ale wiążąco?
>>>>
>>>> Jakby babcia miała wąsy tobyś do niej mówił dziadku.
>>>
>>> No ale moze było ryzyko, i tego się obawiali ...
>>
>> Fanatycy strony przeciwnej twierdzą że referendum miało namówić
>> rencistów i emerytów do ruszenia dupy na wybory.
>>
>>>>> A kogo wiąże?
>>>> W tej chwili nikogo.
>>>
>>> A gdyby bylo ponad 50% ?
>>
>> Toby było.
>
> Ale kogo wiąże ?
Nikogo do niczego, chyba że władza uzna że jednak te 98 procent
ją do czegoś zobowiązują.
>>>> Co nie oznacza że rządzący nie mogą się podpierać wynikiem
>>>> w których ponad 98 procent było za.
>>> Tylko ze oni zaraz nie będą rządzący.
>> Pewny tego jesteś?
>> Mogą stworzyć koalicję łatwiej niż dawne PO.
>
> No wlasnie nie bardzo mogą ..
>
>>>> Nie głosujący nie mieli zdania, bo jakby byli przeciw to
>>>> by tak zagłosowali. :-)
>>>
>>> Ale własnie przyszli rządzący sie będą podpierac, ze jakby byli za,
>>> to by zagłosowali za :-)
>>
>> Nie głosujący zrezygnowali z oddania głosu czyli im wszystko jedno.
>> Gdyby byli za czy przeciw to by zagłosowali. :-)
>> Więc opieramy się na głosach świadomych obywateli.
>
> I jakby taka była wola polityczna, to oczywiscie jest dobre
> tłumaczenie. Ale wola jest odwrotna :-)
To już możesz zacząć to udowadniać. :-))))))))))
>>>>> Bo jakby tak referendum w sprawie aborcji?
>>>> Zorganizuj. Przyjdę i zagłosuje za.
>>>
>>> Myslę ze NL bedzie naciskac na sprawe. Tusk przed wyborami postawił
>>> sprawe jasno i nie powinno byc oporu w KO.
>>> TD chyba tez widzi, ze to ważny punkt.
>>>
>>> Tylko
>>> -jakiekolwiek rozwiązanie ustawowe sie o TK rozwali ... trzeba by
>>> najpierw TK rozwalic,
>>> -a jeszcze ustawę moze Duda zawetowac, a do odrzucenia 3/5 glosów to
>>> nawet z Konfą nie mają. Trzeba by jakąs epidemię w PiS zrobić :-)
>>>
>>> Wiec bez referendum może się nie udać.
>>> Duda szybko przeminie, ale TK zostanie.
>>
>> Nic nie jest wieczne.
>
> Wyborcy sie domagają szybciej rezultatu :-)
To się mogą nie doczekać.
Zresztą nie było referendum że wyborcy się czegoś domagają. :-)
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.23 00:00 Alojzy Gąska
- 18.10.23 01:33 Marcin Debowski
- 18.10.23 07:53 Kviat
- 18.10.23 10:06 Olin
- 18.10.23 10:08 Olin
- 18.10.23 10:13 Olin
- 18.10.23 11:12 J.F
- 18.10.23 11:24 RadosławF
- 18.10.23 11:28 RadosławF
- 18.10.23 11:30 RadosławF
- 18.10.23 11:48 J.F
- 18.10.23 13:25 Kviat
- 18.10.23 13:27 Alojzy Gąska
- 18.10.23 14:10 Kviat
- 18.10.23 16:02 Alojzy Gąska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu