eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowada woli oswiadczeniaRe: wada woli oswiadczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wada woli oswiadczenia
    Date: Thu, 16 Sep 2004 20:17:54 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <cicnai$rh3$5@inews.gazeta.pl>
    References: <ci978q$sng$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <1tew4h98nc3v9$.dlg@fromowania.de>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <ci9epb$rri$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciacm7$elh$3@inews.gazeta.pl>
    <ciaejf$fdu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: brc77.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095360659 28195 83.29.96.77 (16 Sep 2004 18:50:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 18:50:59 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241237
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Malga" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:ciaejf$fdu$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > oswiadczenie
    > zamiana hotelu Tal Anex na Ecem Hotel
    >
    > Potwierdzam, ze otrzymane oswiadczenie akceptuje i dobrowolnie rezygnuje z
    > wnoszenia roszczen finansowych oraz jakichkolwiek innych wobec BP.
    >
    > podpisy
    >
    > W zasadzie chodzi o to, czy jest jakas mozliwosc podwazenia tego
    > oświadczenia.

    Jeśli to pełny tekst oświadczenia, to nie wyklucza ono nawet roszczeń z
    tytułu zamieszkiwania w hotelu Tal Anex, a jedynie stanowi ugodę co do
    roszczeń z tytułu samej przeprowadzki. No i roszczenia z tytułu złych
    warunków w hotelu Ecam Hotel nadal są otwartą sprawą, bowiem ugodą nie są
    objęte.
    >
    > Do drugiego hotelu przenioslo sie 17 osob - trzy zostaly wczesniej
    > zawiezione i obejrzaly wczesniej hotel.

    No to ewentualnie owe trzy osoby mogą mieć pecha, ale i tak nie sądzę, by
    sąd uznał bezzasadność roszczeń w tym wypadku. Po prostu "skopano" ugodę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1