-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: wada auta uzywanego po 8 miesiacach.
Date: Sat, 24 Jan 2009 15:47:53 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <1o7orc23juvnx$.dlg@planet.terror.mx>
References: <gldgpi$grm$1@news.wp.pl> <glf02u$den$1@news.onet.pl>
<1...@p...terror.mx> <glf90b$698$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cfu149.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232808997 26095 83.30.222.149 (24 Jan 2009
14:56:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2009 14:56:37 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2137408 pl.soc.prawo:573005
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 24 Jan 2009 15:36:08 +0100, Skiraz powiedział:
> A nawet jakby było inaczej, to kupujący traci prawo do rękojmi, jeśli
> nie zawiadomi sprzedajacego w ciągu miesiąca od wykrycia wady tutaj
> mineło 8 miesięcy
W to nie wątpię.
Wydaje mi się jednak, że nawet w umowie między dwoma osobami fizycznymi
wykluczenie odpowiedzialności poprzez zapis "Stan techniczny jest
kupującemu znany i nie będzie w związku z nim rościł pretensji w
przyszłości" jest bezprawne.
W jakimś poradniku dla kupujących coś takiego widziałem, nie pamiętam wszak
w jakim.
Czy ktoś to może potwierdzić lub temu zaprzeczyć podając konkretne
paragrafy?
Pozdrawiam,
aari^^^
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.09 16:22 Końrad N.S.
- 24.01.09 16:31 Końrad N.S.
- 24.01.09 16:36 Kocureq
- 24.01.09 16:38 Warchlak
- 24.01.09 16:43 Końrad N.S.
- 24.01.09 17:42 Daniel
- 24.01.09 18:03 Yakhub
- 24.01.09 18:55 staszek
- 24.01.09 19:23 Skiraz
- 24.01.09 19:30 Tomi
- 24.01.09 19:55 Warchlak
- 24.01.09 20:23 Końrad N.S.
- 24.01.09 21:02 Warchlak
- 24.01.09 21:12 Liwiusz
- 24.01.09 21:31 LEPEK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA