Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:pstbl5x8bgiy$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Fri, 05 Nov 2010 10:14:45 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Załóż worek na głowę.
>
> Jak zwykle gadacie o dupie, zamiast podać mu paragraf
>
> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
> 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
> społecznych, zawodowych;
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.

Ale to nie jest jedyny przepis prawny, który w tym konkretnym wypadku może
wchodzić w rachubę. W niektórych kontekstach - a nie wiemy, o jaki
konkretnie chodzi - może dojść do naruszenia przepisów kodeksu karnego.
Dziennikarze mają zwyczaj wkładnia zupełnie z sufitu fotek. Załóżmy do
artykułu o piratach drogowych trafia przypadkowe zdjęcie kilku samochodów i
da się odczytać numer rejestracyjny.