Re: uzasadnienie we wniosku o przydzielenie pelnomocnika z urzedu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzasadnienie we wniosku o przydzielenie pelnomocnika z urzedu
Date: Fri, 2 Oct 2009 16:23:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ha52do$fnn$1@news.onet.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 94.254.202.10
X-Trace: news.onet.pl 1254493433 16119 94.254.202.10 (2 Oct 2009 14:23:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Oct 2009 14:23:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609573
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kasia" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a0cf3df2-e5fe-4a4c-ac59-8e3676150bb1@l13g2000yq
b.googlegroups.com...

>przydzielenie mi pełnomocnika z urzędu. Moja sytuacja materialna jest
>taka, że nie pozwala mi na ustanowienie pełnomocnika z wyboru.

Na marginesie - bez sensu jest, ze w polskim sadownictwie neima czaegos
takiego, jak oplacany adwokat z urzedu na wniosek. Czyli wnosze o adwokata i
mi takiego przydzielaja. Place mu wg urzedowych stawek - przy cczym jego
honorarium powioeksza koszty procesu placone wg norm przepisanych. Czyli na
takiej samej zasadzie, jak to funkcjonuje w procedurze karnej w sytuacji
obowiazkowej obrony, ale zeby tak samo to dzialalo bez tego obowiazku.
Oczywiscie moge sie tylko dumyslac, ze tak nie jest dlatego, ze byloby to
sprzeczne z etyka adwokacka :)

Pozdrawiam
SDD