-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uzasadnienie kontroli osobist
Date: Sat, 6 Mar 2004 19:27:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <c2d5c0$enh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg102.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078597826 15089 213.77.248.102 (6 Mar 2004 18:30:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 18:30:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198951
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> A czy wziąłeś pod uwagę, że donosiciel może być jak najbardziej znany z
> imienia i nazwiska policjantowi, tylko w związku z wynikającą z prawa
> ochroną osób współpracujących nieoficjalnie z organami ścigania
>Ty tych danych nigdy nie poznasz i w jawnych dokumentach zawsze będą
pisać,
> że to osoba n/n?
Tak, masz rację. Tylko zastanawiam się czy prokurator (zatwierdzając
przeszukania albo rozpatrując skargę dot. kontroli os.)
ma jakąś możliwość weryfikacji tego, czy uzasadnienie policjanta jest
faktycznie słuszne. Przecież powoływanie się tylko i wyłącznie na jeden fakt
otrzymania informacji, którego to faktu nie możnaby było zweryfikować jest
przecież możliwością nieograniczonego korzystania z praw, które jednak są
obwarowane "uzasadnionym przypuszczeniem"
Nie ma sprawy, kiedy w przeszukaniu podejrzenia się potwierdzają, wtedy już
post factum, wiemy, iż uzasadnienie z dużym prawdopodobieństwem faktycznie
istniało wcześniej. Bardziej interesujący jest przypadek, kiedy przeszukanie
daje wynik negatywny, a obywatel składa skargę na rzekome szykany ze strony
organów ścigania.
Czy w takim przypadku prokurator lub przełożony ma bez zastanowienia uznać,
że było to uzasadnione.
>Ty tych
> danych nigdy nie poznasz i w jawnych dokumentach zawsze będą pisać, że to
> osoba n/n? Tajemnicę danych osoby współpracującej może uchylić tylko
> Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nawet sąd tego zrobić nie
> może, i nawet przed sądem zeznaje się, że taką informację otrzymało się od
> n/n osoby.
Tak, wiem. Właśnie dlatego się zastanawiam, czy w związku z tym, że nie ma
możliwości przesłuchania osoby donoszącej, można uznać samą taką informację,
bez przeprowadzenia innych czynności za wystrarczające uzasadnienie. Jeśli
jest to informacja z osobowego źródła policyjnego, to zapewne to źródło jest
gdzieś zarejestrowane, choć prokurator nie ma możliwości odtajnienia danych
o źródle to przecież może uchylić klauzule "poufne" tych dokumentów, które
nie ujawnią danych donosiciela i przynajmniej potwierdzić, że miała miejsce
czynność operacyjna bez ujawnienia danych osobowych o źródle.
A czy uznać za uzasadnioną informację otrzymaną od osoby, która rzeczywiście
nie jest znana policjantowi (i jej dane osobowe nie są zarejestrowana w
żadnych niejawnych dokumentach) ? Przykładowo: Nieznana osoba dzwoni do
policjanta i podaje wiadomość o tym, że przed chwilą mężczyna w czerwonej
kurtce zaoferował jej narkotyki ? Policjant na miejscu zastaje osobnika w
czerwonej kurtce, czy już ma wystarczające uzasadnienie do dokonania
kontroli osobistej (względnie przeszukania)?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni