eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouwzględnianie niepewności pomiarowejRe: uwzględnianie niepewności pomiarowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!
    209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 12 Aug 2010 20:02:22 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
    Thunderbird/3.0.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej
    References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl> <i417p2$ras$1@newsread1.aster.pl>
    <4c642b05$0$22810$65785112@news.neostrada.pl>
    <i41aqk$spq$1@newsread1.aster.pl>
    In-Reply-To: <i41aqk$spq$1@newsread1.aster.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <4c64372e$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.122.173
    X-Trace: 1281636142 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20988 83.23.122.173:57097
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649725
    [ ukryj nagłówki ]

    (12.08.2010 19:25), zuza wrote:
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:4c642b05$0$22810$65785112@news.neostrada.pl...
    >> A co będzie bardziej konkretne i niepodważalne od waszej opini o
    >> wykonawcy? Nie podoba wam się, nie spełnia waszych oczekiwań - nie
    >> zatrudniacie go. Po co na siłę szukać jakichś paragrafów?
    >
    >
    > No tak, tylko że wykonawca już dawno wybrany, instalacja zrobiona. Teraz
    > trwa rozruch, a do wykonania zostały próby gwarancyjne. I pojawia się
    > pytanie, co to znaczy, że wykonawca ma spełnić wartość z kontraktu? Zdania
    > na ten temat ą całkiem przeciwne. I jakoś trzeba się nawzajem do tych racji
    > próbować przekonać. Dlatego szukam czegoś konkretnego, na co mogłabym się
    > powołać.
    >
    >
    Aha, taka próba :). No to ja bym na waszym miejscu powiedział, że wg.
    waszej interpretacji tego zapisu w kontrakcie ma być tyle a tyle, w
    przeciwnym wypadku nie zapłacicie.

    On z grubsza ma do wyboru albo pójść z tym do sądu albo zrobić tak żeby
    było tyle ile żądacie. W sądzie będzie musiał wykazać że jest 10, a nie
    sposób tego wykazać pomiarem z rozrzutem 2.5 pokazującą 10.

    Oczywiście sąd to ostateczność, ale też jakiś argument w dyskusji.
    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1