eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouwzględnianie niepewności pomiarowejRe: uwzględnianie niepewności pomiarowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Thu, 12 Aug 2010 19:10:30 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100713
    Thunderbird/3.0.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej
    References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl> <i417p2$ras$1@newsread1.aster.pl>
    In-Reply-To: <i417p2$ras$1@newsread1.aster.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <4c642b05$0$22810$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.122.173
    X-Trace: 1281633029 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22810 83.23.122.173:44828
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649714
    [ ukryj nagłówki ]

    (12.08.2010 18:33), zuza wrote:
    > Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi. Widzę, że uważacie, podobnie jak my, że
    > ta niepewość pomiaru powinna być uwzględniona. Problem w tym, że wykonawca
    > czywiście uważa inaczej.
    >
    > No i faktycznie, 12,5, a nie 12 - nie pomyślałam. Ale to juz szczegół. O
    > sądzie na razie nie ma mowy. Jesteśmy przed próbą i chodzi o to, czy możemy
    > stwierdzić, że wykonawca spełni zapisy kontraktowe dopiero wtedy, gdy uzyska
    > wynik 12,5. (W kontrakcie jest zapis, że ma być minimum 10).
    >
    > Ciekawa jestem czy jest na to jakikolwiek paragraf, na który moglibyśmy się
    > powołać. Nie sądzę by wystarczyły tu standardy metrologii... Musi być coś
    > konkretnego i niepodważalego.

    A co będzie bardziej konkretne i niepodważalne od waszej opini o
    wykonawcy? Nie podoba wam się, nie spełnia waszych oczekiwań - nie
    zatrudniacie go. Po co na siłę szukać jakichś paragrafów?

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1