-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: utrata wartosci pojazdu z tytulu szkody (PZU)
Date: Tue, 30 Mar 2010 12:12:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <hosiql$r1f$1@news.onet.pl>
References: <hoqqrm$avt$1@news.onet.pl> <hoqu6n$u6n$1@news.dialog.net.pl>
<hor5bh$kve$1@inews.gazeta.pl> <4bb1a766$1@news.home.net.pl>
<hosa0g$1o9$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: acyr82.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269943957 27695 83.11.201.82 (30 Mar 2010 10:12:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2010 10:12:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634169
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa pisze:
> Dawid pisze:
>
>> Według mnie jest to oczywiste auto jest po kolizji malowane, i zmieniony
>
> Według ciebie. Teraz przekonaj o tym sąd.
>
>> tylni zderzak (nie fabryczne) a że auto ma 7 m-c to jest duza utrata
>> wartości)
>
> Malowanie jak malowanie - chociaż jak dobrze zrobione, to nie będzie
> różnicy.
>
> Ale zderzak?? Wymieniony na NOWY??
>
> Chyba "ociupinkę" przesadzasz.
Masz dwa samochody identyczne identyczny rocznik, model, kilometry,...,
niczym się nie różnią tylko tym, że jeden po kolizji z wymienionymi
rzeczami ale nic nie widać tylko sprzedawca informuje Cię, że jego
samochód był po kolizji i ma wymienione kilka rzeczy -
Cena obu samochodów identyczna - KTÓRY WYBIERASZ ?
Nie widzę przesady w tym, że ktoś chce odszkodowanie za obniżenie wartości.
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.10 10:43 Andrzej Lawa
- 30.03.10 13:35 Ariusz
- 30.03.10 16:34 Jotte
- 07.04.10 15:12 kam
- 07.04.10 17:04 Robert Tomasik
- 09.04.10 14:01 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"