Re: umowa rezerwacyjna - bezzwrotna zaliczka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa rezerwacyjna - bezzwrotna zaliczka
Date: Fri, 27 Apr 2007 13:44:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <f0snpq$s9c$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0sfpp$m4e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177674362 28972 193.239.205.10 (27 Apr 2007 11:46:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2007 11:46:02 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <f0sfpp$m4e$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458961
[ ukryj nagłówki ]
Patrze, patrze a tu Herman porozsypywal nastepujace haczki:
> Czy w mysl przepisow KC taka konstrukcja ma prawo istniec? wydawalo mi sie
> ze ZALICZKA jest zawsze zwrotna w mysl definicji z KC - jak to jest?
Istota zaliczki jest to ze jesli zamawiajacy rezygnuje z
uslugi/towaru/etc to sprzedajacy zachowuje zaliczke. Inaczej - jaki
bylby sens zaliczki?
Co najwyzej, postaraj sie zeby to nie byla zaliczka a zadatek. Wtedy
jesli developer sie wypnie na Ciebie, to zwroci Ci 2x zadatek
--
badzio