-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zachowaniu tajnosci
Date: Tue, 07 Nov 2006 01:17:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <eiojcv$2tp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eimuo5$c1f$1@inews.gazeta.pl> <eiohpa$6i9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: djw151.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162858719 3001 83.24.0.151 (7 Nov 2006 00:18:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 00:18:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909) Hamster/2.0.0.1
In-Reply-To: <eiohpa$6i9$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0646-0, 2006-11-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424646
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Z zacytowanego fragmentu tej umowy wynika, że Twój pracodawca w celu
> nabycia prawa do dochodzenia od Ciebie odszkodowania musi wykazać, że
> ujawnienie przez Ciebie tych materiałów "narazi (go) na poniesienie
> znacznych i trwałych strat
> finansowych." No i teraz zaczyna się zabawa. Co to są znaczne straty
> materialne, no i kiedy są trwałe? On musi tego dowieść.
A nie można tego interpretować tak, że jakiekolwiek ujawnienie
materiałów narazi go na poniesienie znacznych i trwałych strat, tak więc
udowodnienie przed sądem ograniczy się do dowodów potwierdzających
ujawnienie, co implikuje - zgodnie z podpisaną umową - fakt, że te
straty są znaczne, tak więc umowne odszkodowanie się należy?
O ile rozumiem, intencją pracodawcy było właśnie zabezpieczenie się tą
umową przed koniecznością udowadniania że powstałe straty są znaczne i
trwałe.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.06 00:58 Marcin Debowski
- 07.11.06 06:26 Grzegorz W.
- 07.11.06 09:42 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych