Dariusz S. napisał(a):
> Witam..
>
> Dostalem propozycje pracy a z nia umowe o zachowaniu tajnosci. W skrocie
> chodzi o ochrone materialow przekazywanych mi przez firme umozliwiajacych mi
> wykonanie zlecenia (pisanie programow komputerowych).

Pierwsza kwestia:
1. umowa o zachowanie tajności na czas trwania realizacji przedmiotu umowy.
2. umowa o zachowanie tajności po zdaniu (po zakończeniu realizacji)
przedmiotu umowy.

W przypadku pkt. 1 jest to możliwe do spełnienia i będziesz miał pewne
obowiązki polegające na "tajne przez poufne" :D
W przypadku pkt. 2 mówimy o zupełnie innej umowie cywilno-prawnej
polegającej na zachowaniu w tajemnicy informacji o jakiś się
dowiedziałeś w czasie wykonywania przedmiotu umowy.
W tym zaś przypadku masz prawo żądać odrębnego wynagrodzenia. Zazwyczaj
brak wynagrodzenia za taką umowę wiąże się z wygaśnięciem lub
nieważnością umowy. Często się zdarza, że firmy wykorzystują to
przeciwko swoim nieświadomym pracownikom. Sądy wówczas zwalniają z
takiego obowiązku.


>
> Przemilczajac fakt ze z tej umowy prawie nic nie rozumiem (umowa jest umowa
> o umowie stanowiacej umowe cos w ten desen). Zwrocil moja uwage tylko jeden
> punkt i zastanawiam czy jest on 'grozny' w jakikolwiek sposob. Brzmi on tak:
>
> Z uwagi na znaczne nakłady inwestycyjne, jakie xxx lub klienci xxx ponieśli
> w celu opracowania informacji i materiałów udostępnianych na podstawie
> niniejszej umowy, ................................niniejszym potwierdza, iż
> jakiekolwiek nieautoryzowane ujawnienie lub wykorzystanie takich informacji
> lub materiałów narazi xxx na poniesienie znacznych i trwałych strat
> finansowych. W związku z tym ............................. zobowiązuje się
> do wypłacenia xxx odszkodowania za takie straty, w wypadku gdy wynikły one
> wskutek złamania przez .............................. jakichkolwiek
> postanowień lub uzgodnień określonych w niniejszej umowie.


A ten zapis jest najciekawszy:

> .................................. ponadto potwierdza, że wypłacenie
> przyznanego orzeczeniem sądu odszkodowania w żaden sposób nie ogranicza praw
> xxx do zastosowania jakiegokolwiek innego środka prawnego w celu uzyskania
> rekompensaty za takie naruszenie.

Ten fragment ma tak obszerne znaczenie, że trudno napisać coś
szczegułowego :D
W każdym razie, moim zdaniem (tak na 1 rzut oka) ma ono sporo wspólnego
z "bezpodstawym wzbogaceniem" i "podstępem".


Grzegorz.