eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa najmu - wielu najemcówRe: umowa najmu - wielu najemców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Date: Tue, 14 Feb 2012 09:02:44 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.26) Gecko/20120131
    Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.18
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa najmu - wielu najemców
    References: <4f270722$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f28ed26$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgbbjo$gth$1@mx1.internetia.pl>
    <4f297703$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
    <4f29c396$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgeqij$kmq$1@mx1.internetia.pl> <jgerlm$gtu$23@inews.gazeta.pl>
    <jgf80j$utf$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
    <jggra1$t9i$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
    <jgh187$nj9$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1202041139440.1164@quad>
    <jgj48h$fsc$1@mx1.internetia.pl> <jgj6hp$8nd$1@inews.gazeta.pl>
    <jgmo37$rrb$1@mx1.internetia.pl>
    <4f2ee5f4$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgrbkl$6ps$1@mx1.internetia.pl>
    <4f313890$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1202101710410.744@quad>
    <4f354af6$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1202131552390.3120@quad>
    <4f395260$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
    <jhcd1j$au4$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <jhcd1j$au4$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <4f3a1525$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.201.35
    X-Trace: 1329206565 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 83.11.201.35:50794
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698399
    [ ukryj nagłówki ]

    (14.02.2012 02:23), Moon wrote:
    >
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:4f395260$0$26687$65785112@news.neostrada.pl...
    > >
    >> A, czyli mówisz o sytuacji że mam głównego najemcę (A), najemca
    >> przyprowadza mi kolesia z którym chce mieszkać (B), (B) podpisuje mi
    >> oświadczenie że zgadza się odpowiadać solidarnie za wykonanie umowy
    >> przez (A). Czy tak?
    >>
    >> Jeżeli tak - to nie mam zastrzeżeń, poza tym że trochę to SF dla mnie
    >
    > A po co ci ta "solidarność"?
    > Rok 1981 już był:)
    >
    > Jak masz umowę na kwotę X z najemcą, to ON odpowiada za całość - niech
    > sobie to ściąga od kolesia we własnym zakresie, chyba, że masz czas na
    > zabawę. Ty masz tylko jedno pytanie do niego: "Czy przelał pan kwotę X
    > na moje konto?" Bo jak nie, to papa!

    Już Ci tłumaczyłem. W skrócie - solidarność zobowiązania nijak Ci nie
    przeszkadza bawić się cały czas z jednym kolesiem, ale *dodatkowo*
    umożliwia Ci taką samą zabawę z drugim.

    Innymi słowy - solidarność zobowiązania pozwala Ci dowolnie sobie
    dobierać dłużnika z w/w pary.

    Po co bankowi poręczający kredyt? Jakby dłużnik się okazał
    niewypłacalny, albo "trudnowypłacalny", żeby bank mógł udać się do
    poręczającego i powiedzieć "ty płać, a z dłużnikiem się sam dogadaj".
    Tutaj tak samo.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1