eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › umowa na iPad › Re: umowa na iPad
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa na iPad
    Date: Tue, 21 Jun 2011 18:51:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <itqi5r$feo$1@inews.gazeta.pl>
    References: <5...@b...googlegroups.com>
    <itqcob$66b$1@news.onet.pl> <itqf2s$4lg$1@inews.gazeta.pl>
    <itqfjn$j4b$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1308675067 15832 89.231.131.178 (21 Jun 2011 16:51:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2011 16:51:07 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <itqfjn$j4b$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681062
    [ ukryj nagłówki ]

    .B:artek. pisze:

    >> Jak to wydruk ważny ?? Chyba nieważny ?!
    >
    > Wydruk to już forma pisemna.
    >

    Nieprawda.

    Twoje stanowisko jest niekonsekwentne. Albo w obydwu wypadkach nieważne
    (za czym ja jestem) albo w obydwu wypadkach ważne (no i o tym to można
    by podyskutować).

    Ale raz tak raz inaczej to nie do przyjęcia.


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy